selfhtml.de - Alles für den Webmaster!

Anzeige: Goneo - Du machst das Web!

Anzeige: united-domains - Die ganze Welt der Domains

Re: ESC-Taste + mouseover

Autor: PointedEars [Beiträge: 4009]
Datum: 09.03.2010 00:14:52

> > Was machen Benutzer mit nur einem
> > funktionierenden Arm, etwa nach
> > Skiunfall?  Was machen Benutzer ohne
> > Tastatur (ja, auch das gibt's)?
>
> Benutzer "ohne zweiten Arm" sind ein Argument,
> Benutzer "ohne Tastatur" nicht.

Du schreibst aus mangelnder Erfahrung.  Schonmal einen Touchscreen gesehen?

> Es hängt wohl von der Zielsetzung ab: möchte man alle
> Browser (und sonstige Eventualitäten) unterstützen?
> Spricht man ein breites (aber nicht vollständiges)
> Publikum an ?

Ja, es ist eine Frage der Kompetenz.  Kompetente Webentwickler programmieren so, dass die Applikation mit dem gleichen Code möglichst überall und jederzeit laufen kann.  Inkompetente bauen für jede ihnen aktuell bekannte(!) Laufzeitumgebung eine eigene Version.

> Für Personen mit körperlichen Handicaps kann man
> einen erweiterten Modus einstellbar machen, wie
> das auch bei OS' möglich ist. Das halte ich für
> vernünftiger, als alle Leute mit zwei Armen auf
> die Arbeit mit einem Arm zu reduzieren.
>
> Und was "Leute ohne Tastatur" anbelangt ... die
> können sich eine besorgen, dann gehts.

Genau.  Sollen sich doch die Benutzer an die Anwendung anpassen.  Sonst geht's Dir aber noch gut?

> > Es ist auch ohne jQuery nicht weiter
> > schwierig, und hätte den zusätzlichen Vorteil, dass es
> > auch morgen noch und in von jQuery jeweils nicht
> > (mehr) explizit unterstützten Browserversionen
> > (noch) funktioniert.
> >
> > Du wirst das wahrscheinlich jetzt nicht
> > hören wollen oder gar verstehen können,
> > aber jQuery ist Codemüll, der zu einer
> > gefährlichen Abhängigkeit führt.
>
> Es ist eine Illusion, ohne Abhängigkeiten zu
> arbeiten.

Darum geht's nicht, sondern um Softwarequalität bzw. das Fe len derselben.

> Selbst dann, wenn jQuery nicht weiter
> maintaine-d würde, könnte man mit der zuletzt
> lauffähigen Version solange weiterarbeiten ...

Nein, könnte man nicht.  Wer das bis dahin noch nicht gemerkt hatte, merkte es spätestens dann, als IE 8 released wurde und das Upgrade auf eine neue jQuery-Version gemacht werden musste, damit jQuery-basierte Websites noch funktionierten.  Was es weithin verunmöglichte, noch jQuery-basierte Bibliotheken einzusetzen, weil deren Autoren natürlich auch erst auf das neue API upgraden mussten.

Die jetzige jQuery-Version verwendet zwar kein Browser-Sniffing mehr, ist aber weiterhin voll von Code, der auf unzulässiger und zudem völlig unnötiger Inferenz bezüglich DOM-APIs basiert.  Diese ist vor allem der extensiven, in J(ava)Script/ECMAScript insbesondere bei Host-Objekten fehlerträchtigen Überladung der *einen* jQuery-Funktion geschuldet.


PointedEars

Antwort schreiben

Username:	Usernamen registrieren
Passwort:	Passwort vergessen?
Thema:
	Bitte benutze für deinen Beitrag die Groß-/Kleinschreibung!
Beitrag:	> > > Was machen Benutzer mit nur einem > > > funktionierenden Arm, etwa nach > > > Skiunfall?  Was machen Benutzer ohne > > > Tastatur (ja, auch das gibt's)? > > > > Benutzer "ohne zweiten Arm" sind ein > Argument, > > Benutzer "ohne Tastatur" nicht. > > Du schreibst aus mangelnder > Erfahrung.  Schonmal einen Touchscreen > gesehen? > > > Es hängt wohl von der Zielsetzung ab: möchte > man alle > > Browser (und sonstige Eventualitäten) > unterstützen? > > Spricht man ein breites (aber nicht > vollständiges) > > Publikum an ? > > Ja, es ist eine Frage der > Kompetenz.  Kompetente Webentwickler > programmieren so, dass die Applikation mit dem > gleichen Code möglichst überall und jederzeit > laufen kann.  Inkompetente bauen für > jede ihnen aktuell bekannte(!) Laufzeitumgebung > eine eigene Version. > > > Für Personen mit körperlichen Handicaps kann > man > > einen erweiterten Modus einstellbar machen, > wie > > das auch bei OS' möglich ist. Das halte ich > für > > vernünftiger, als alle Leute mit zwei Armen > auf > > die Arbeit mit einem Arm zu reduzieren. > > > > Und was "Leute ohne Tastatur" anbelangt ... > die > > können sich eine besorgen, dann gehts. > > Genau.  Sollen sich doch die Benutzer an > die Anwendung anpassen.  Sonst geht's > Dir aber noch gut? > > > > Es ist auch ohne jQuery nicht weiter > > > schwierig, und hätte den zusätzlichen > Vorteil, dass es > > > auch morgen noch und in von jQuery > jeweils nicht > > > (mehr) explizit unterstützten > Browserversionen > > > (noch) funktioniert. > > > > > > Du wirst das wahrscheinlich jetzt > nicht > > > hören wollen oder gar verstehen > können, > > > aber jQuery ist Codemüll, der zu einer > > > gefährlichen Abhängigkeit führt. > > > > Es ist eine Illusion, ohne Abhängigkeiten > zu > > arbeiten. > > Darum geht's nicht, sondern um Softwarequalität > bzw. das Fe len derselben. > > > Selbst dann, wenn jQuery nicht weiter > > maintaine-d würde, könnte man mit der > zuletzt > > lauffähigen Version solange weiterarbeiten > ... > > Nein, könnte man nicht.  Wer das bis > dahin noch nicht gemerkt hatte, merkte es > spätestens dann, als IE 8 released wurde und das > Upgrade auf eine neue jQuery-Version gemacht > werden musste, damit jQuery-basierte Websites > noch funktionierten.  Was es weithin > verunmöglichte, noch jQuery-basierte Bibliotheken > einzusetzen, weil deren Autoren natürlich auch > erst auf das neue API upgraden mussten. > > Die jetzige jQuery-Version verwendet zwar kein > Browser-Sniffing mehr, ist aber weiterhin voll > von Code, der auf unzulässiger und zudem völlig > unnötiger Inferenz bezüglich DOM-APIs > basiert.  Diese ist vor allem der > extensiven, in J(ava)Script/ECMAScript > insbesondere bei Host-Objekten fehlerträchtigen > Überladung der *einen* jQuery-Funktion > geschuldet. > > > PointedEars
Link (URL):
Titel für Link:
Grafik (URL):
	Die Breite der Grafik darf 468 Pixel nicht überschreiten.

E-Mail-Benachrichtigung:

wenn auf einen Beitrag zu diesem Thema geantwortet wird
nur wenn auf meinen eigenen Beitrag geantwortet wird
nie

Zum Abschicken deines Beitrags bitte die Schaltfläche "Abschicken" nur einmal anklicken und warten. Der Server braucht manchmal einige Zeit, bis er den Beitrag in die Datenbank übernommen hat. Wenn du die Schaltfläche mehrmals drückst, erscheint dein Beitrag auch mehrmals im Forum.

Bewerten Sie Ihren Webhosting-Provider

Wie zufrieden sind Sie mit Ihrem Webhosting-Provider? Gibt es Probleme beim Service, mit der Performance oder der Abrechnung?

Teilen Sie jetzt Ihre Erfahrungen mit anderen Webmastern und schreiben Sie eine Provider-Bewertung. Mit etwas Glück können Sie ein Apple iPad gewinnen!

Weitere Informationen und Teilnahme...