selfhtml.de - Alles für den Webmaster!

 

Empfehlung:

wix.com

Kostenlose Homepage

Besuchen Sie auch:

Jobs:

Re: [OT] Grundlegende Fragen zur ersten Website nach 10 Jahren

Autor: gaby [Beiträge: 6016]
Datum: 06.08.2014 03:51:43

> Mein ehemaliger Standard-Browser iCab hatte
> früher mal die Option, die _jedem_einzelnen_
> Cookie, der gesetzt oder modifiziert wurde,
> erstmal nachzufragen, ob der Anwender das denn
> auch zulässt.

Das war auch bei Firefox lange Zeit so.

> Das wurde irgendwann abgeschafft
> mit der Begründung, dass heutzutage so viele
> Cookies gesetzt werden, dass diese ständige
> Abfragerei nur noch nervt und dann eh
> abgeschaltet wird. Zudem könne man das ja über
> die integrierten Filter-Funktionen viel
> effektiver lösen (z.B. indem man Cookies generell
> verbietet und nur bestimmten Sites erlaubt oder
> umgekehrt).

Gerade _das_ gibt es leider jetzt nicht mehr.
Firefox hat mittlerweile nur noch eine Blacklist an Stelle einer Whitelist, die ich eindeutig bevorzugen würde. :-(

> Ist ja auch nicht falsch, ich habe es irgendwann
> auch abgeschaltet, bei jedem Cookie gefragt zu
> werden.
> Nur: Bei der Webentwicklung, wenn man also selbst
> dafür sorgen musste, dass zum richtigen Zeitpunkt
> ein Cookie gesetzt oder geändert wurde, war das
> eine große Hilfe, denn es war der schnellste und
> einfachste Weg, zu testen, ob sich alles so
> verhält, wie es sein soll.

Das gibt es bei Firefox noch:
Einstellungen - Datenschutz - (Abschnitt:Cookies) - Dropdown-Box: "behalten bis ..."


> Ich halte es da halt mit »Heuer's Law«:
> Any feature that cannot be turned off is a bug.

Ein wahres Wort!


> So, aber nach alle dem muss ich Dir dann doch
> noch widersprechen:
> > Nun wird es noch weniger User geben als vorher,
> > die mit deaktiviertem JS surfen, und demnach wird
> > das Argument, daß man Webseiten auch für diese
> > js-losen User benutzbar halten soll, immer
> > unbedeutender.
>
> Ich glaube nicht, dass das Verschwinden dieser
> Option dazu führt, dass sich der Anteil der
> JS-losen Besucher spürbar ändert:
> Wer JS wissentlich deaktiviert, dürfte genug von
> der Materie verstehen, dass er zumindest eine
> ungefähre Vorstellung davon hat, was JS ist und
> welchen Zwecken es dient. Und so jemandem traue
> ich auch zu, dass er mit "about:config" etwas
> anfangen kann, oder wenigstens weiß, dass es so
> etwas wie "Plugins" gibt und auf die Idee kommt,
> mal nachzuschauen, ob ihm irgendeins davon die
> verlorene Option zurückzaubert.

Ja, generell stimme ich Dir zu, aber es gibt nicht nur Profis und Laien, sondern auch noch viele dazwischen.
Letztere werden auch im neuen Firefox die Checkbox zum Deaktivieren von JS suchen, nicht finden, und dann vielleicht denken: "Mist, jetzt werde ich diese ewige nervende Sch...-Werbung leider über mich ergehen lassen müssen".
Aber das ist nur nebensächlich.
Worum es mir geht ist, daß man in den Foren bei JS-Junkies nicht mehr das Argument hat, daß sie auf überflüssige Scripte verzichten sollen, weil man JS im Firefox _ganz leicht_ deaktivieren kann, und dann ihre frisch erstellten Seiten nur noch für die Tonne wären, weil nix mehr funktioniert.
Die Begründung, daß es über about:config möglich ist, hat für diese Gruppe sicher kein Gewicht, denn wer von ihrer Zielgruppe kennt sich denn schon im Innenleben von Firefox aus, und würde bei "about:config" herumwühlen.


> Und dann gibt es auch noch jene User, die das
> Verschwinden der Option nicht einmal bemerkt
> haben, obwohl sie ihren Firefox aktuell halten
> und das somit schon vor Monaten hätten bemerken
> können -- weil sie das Abschalten von JavaScript
> nämlich ohnehin schon seit Jahren mittels
> entsprechender Plugins bewerkstelligen, da das
> An- und Abschalten auf diesem Wege viele
> schneller geht (z.B. bei der Webdeveloper
> Toolbar, Prefbar) oder das An-/Abschalten
> größtenteils überflüssig machen, weil sie per
> White- oder Blacklist entsprechende Optionen
> abhängig von der besuchten Site gespeichert haben
> (NoScript, YesScript).
> Ich selbst gehöre zu dieser Gruppe von Anwendern.
> ;-)

Ich bin Prefbar-Fan, da ich dort sofor im Blick habe, ob JS an- oder abgeschaltet ist.


Grüße
gaby


Beiträge

Antwort schreiben

Username: Usernamen registrieren
Passwort: Passwort vergessen?
Thema:
  Bitte benutze für deinen Beitrag die Groß-/Kleinschreibung!
Beitrag:
Link (URL):
Titel für Link:
Grafik (URL):
  Die Breite der Grafik darf 468 Pixel nicht überschreiten.
 
E-Mail-Benachrichtigung:



Zum Abschicken deines Beitrags bitte die Schaltfläche "Abschicken" nur einmal anklicken und warten. Der Server braucht manchmal einige Zeit, bis er den Beitrag in die Datenbank übernommen hat. Wenn du die Schaltfläche mehrmals drückst, erscheint dein Beitrag auch mehrmals im Forum.

Bewerten Sie Ihren Webhosting-Provider

Webhosting Provider bewerten und Apple iPad gewinnenWie zufrieden sind Sie mit Ihrem Webhosting-Provider? Gibt es Probleme beim Service, mit der Performance oder der Abrechnung?

Teilen Sie jetzt Ihre Erfahrungen mit anderen Webmastern und schreiben Sie eine Provider-Bewertung. Mit etwas Glück können Sie ein Apple iPad gewinnen!

Weitere Informationen und Teilnahme...